Nous avons relevé un texte sur internet dont la thématique est «la justice».
Le titre (la justice donne un coup d’arrêt au futur hôpital Grand Paris-Nord) est évocateur.
Annoncé sous la signature «d’anonymat
», l’éditorialiste est positivement connu pour d’autres posts qu’il a publiés sur internet.
Vous pouvez lire ces informations en toute sécurité.
Texte d’origine dont il s’agit :
Coup d’arrêt pour le projet de campus hospitalo-universitaire du Grand Paris Nord à Saint-Ouen. La déclaration d’utilité publique a été annulée par le tribunal administratif de Montreuil, qui avait été saisi par des syndicats et personnels de l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (APHP) et des riverains
.
Ce projet d’un coût estimé de 1,3 milliards d’euros, prévoit de regroupe sur un même site, à Saint-Ouen, les activités des hôpitaux Bichat (Paris) et Beaujon (Clichy) d’ici 2028. « L’opération, dont la configuration ne permet pas des évolutions futures, conduisait à une diminution non compensée de l’offre de soins dans un territoire souffrant déjà d’importantes inégalités de santé », écrit le tribunal dans un communiqué de presse.
Baisse du nombre de lits
La justice administrative était saisie d’un recours de riverains et syndicats de soignants, qui estiment l’hôpital Grand Paris-Nord sous-dimensionné par rapport aux besoins de santé de la zone couverte, appelée à connaître une croissance démographique.
« Le tribunal a relevé que l’opération conduisait à diminuer, à périmètre constant, le nombre de lits d’hospitalisation de 1.131 à 941, le nombre de places en ambulatoire de 207 à 173 et le nombre de naissances pouvant être accueillies de 3.238 à 2.000 », précisent les juges.
L’APHP fait appel
L’AP-HP annonce faire appel de cette décision. « Avec ses partenaires, l’AP-HP ne peut se résoudre à une décision issue d’un raisonnement à la fois inattendu et contestable », indique-t-elle, en précisant qu’elle demandait le sursis à exécution de la décision d’annulation.
Durant l’audience fin juin, l’AP-HP avait appelé les juges à ne pas se focaliser sur la seule capacité de l’offre de soins mais à prendre également en compte les autres avantages du projet : modernisation des infrastructures, synergies, bilan environnemental amélioré.
Selon l’AP-HP, le niveau des soins, en qualité et en quantité, était toutefois au moins maintenu grâce à plusieurs dispositifs (lits hôteliers, amélioration du taux de rotation en ambulatoire, réorientation des parturientes vers d’autres maternités…). Le tribunal a toutefois considéré que « les inconvénients de l’opération l’emportaient sur ses avantages ».
En cas de confirmation du jugement, une version remaniée du campus devrait être présentée, ce qui donnerait lieu à une nouvelle déclaration d’utilité publique et engendrerait d’inévitables retards par rapport à l’objectif initial d’une ouverture à horizon 2028.
Livres sur un objet équivalent:
Au crépuscule de la justice pénale,A voir et à lire. .
Justice divine,A voir et à lire. .
Voies d’exécution et procédures de distribution 2009,Clicker Ici .
