Voilà un papier que je suis heureux de révéler ici sur notre blog. La thématique est « la justice ».
Son titre (Affaire Gérard Depardieu : les justifications de l’avocat de Yann Moix dans TPMP indignent les internautes) est parlant.
L’éditorialiste (identifié sous la signature d’anonymat
) est positivement connu.
Vous pouvez par conséquent donner du crédit à cette publication.
Texte source dont il s’agit :
Ce mardi 30 janvier 2024, l’avocat de Yann Moix était invité sur le plateau de « Touche pas à mon poste » et a tenté de discréditer le « Complément d’enquête » consacré à Gérard Depardieu.
Depuis la diffusion du « Complément d’enquête » consacré à Gérard Depardieu, cette affaire a largement fait polémique et a connu un écho médiatique sans précédent. Ce qui pose problème ce sont les images prises par Yann Moix de l’acteur en Corée du Nord. L’avocat de l’écrivain, Me Jérémie Assous, assuré que ces dernières étaient truquées sur le plateau de TPMP mardi soir.
« Gérard Depardieu ne parlait pas de la petite »
Si Gérard Deparideu est dans la tourmente depuis un bon moment maintenant, depuis les multiples accusations de viols et d’agressions sexuelles, Yann Moix n’échappe pas à la polémique. De ce fait, son avocat essaye tant bien que mal de le défendre, mais cela divise les internautes et suscite de nombreuses réactions, explique le magazine Marie France. La colère est montée lorsque Me Jérémie Assous a souhaité prouver le trucage des images diffusées par « Complément d’enquête ».
L’avocat explique « images par images » les incohérences de la scène du Haras, où on y voit et entend Gérard Depardieu sexualiser une fillette à cheval. Celui-ci assure, au nom de son client Yann Moix, que les images ont été réalisées dans un cadre fictif et que l’émission a voulu faire croire que l’acteur parle d’une autre femme. « On peut avoir la preuve que Gérard Depardieu ne parlait pas de la petite, mais il parlait de la cavalière qui a 35 ans », souligne l’avocat en montrant que sur un autre plan qu’une autre cavalière passe à côté de la petite fille en question.
« Il est venu défendre l’indéfendable »
Mais ces propos n’ont pas convaincu les internautes et ne sont même pas du tout passés. Les réactions ne sont pas faites attendre sur les réseaux sociaux et ont été très vives.
« Il est venu défendre l’indéfendable », peut-on lire notamment sur les réseaux. « J’ai jamais vu un avocat aussi peu convaincant », se désole un autre.
J’ai jamais vu un avocat aussi peu convainquant.
— anthropocene man (@anthropoceneman) January 30, 2024
« Ça serait une femme majeure ça serait mieux accepté ? Revoyez vos principes car c’est autant écœurant. Il n’y a rien à défendre… », s’insurge une femme sur X (ex-Twitter).
Donc soi-disant ça serait une femme majeur ça serait mieux accepté ? Revoyez vos principes car c’est autant écœurant.
Il y’a rien à défendre…— mélineee’ (@meline_rvs) January 30, 2024
Si de nombreuses personnes étaient très surprises des déclarations, qualifiées de « choquantes », d’autres ont vu un moyen de Cyril Hanouna de tirer une balle à « Complément d’enquête », lui aussi qui a eu droit à un numéro consacré.
Ouvrages sur le même objet:
De la justice dans la Révolution et dans l’Église,Le livre .
La Justice en France,A voir et à lire. .
Règles de la profession d’avocat : 2008-2009,Ouvrage .
