Droit International Humanitaire
Anna-Christina Schmidl et Eitan Diamond évaluent la légalité de la conduite d’Israël dans le nord de Gaza, en se concentrant à la fois sur le droit de l’occupation et sur les règles régissant la guerre de siège en vertu du droit international humanitaire (DIH). Les auteurs estiment que les actions d’Israël dans le nord de Gaza violent probablement plusieurs dispositions du DIH, notamment celles interdisant la famine des civils et le transfert forcé des personnes protégées. Les auteurs expriment également leurs inquiétudes quant aux crimes contre l’humanité et au génocide potentiels, soulignant les obligations des États tiers de prévenir et de mettre un terme aux violations en cours du droit international. Lisez l’article complet ici.
Droit maritime
Alexander Lott évoque un incident survenu dans la mer Baltique au cours duquel un navire commercial a endommagé des infrastructures offshore critiques alors qu’il mourait son ancre dans la zone économique exclusive (ZEE) de la Finlande. L’auteur examine les contestations juridiques en vertu de la CNUDM concernant le droit d’un État côtier d’interdire les navires en dehors des eaux territoriales, en soulignant l’intervention sans précédent de la Finlande en interdisant le navire pour éviter d’autres dommages. L’auteur appelle à des cadres juridiques internationaux plus solides pour protéger les infrastructures critiques dans la ZEE, notamment en élargissant la juridiction d’application et en établissant des zones de sécurité autour des câbles et des pipelines. Lisez l’article complet ici.
Organisations internationales
Sukru Kagan Surucu explore la manière dont les organisations humanitaires internationales, en particulier le HCR, appliquent des stratégies de gestion des risques, en se concentrant sur la gestion des risques d’entreprise (ERM) et la gestion des risques de sécurité (SRM). Alors que la GRE élargit souvent la flexibilité opérationnelle en encourageant la prise de risques financiers et opérationnels, la GRE dans les contextes humanitaires a tendance à limiter la portée opérationnelle en mettant l’accent sur les risques de sécurité et les relations gouvernementales. L’auteur soutient que les cadres SRM peuvent conduire à une interprétation plus restrictive du mandat juridique d’une organisation, ce qui appelle à des recherches plus approfondies sur la manière dont ces cadres influencent la prise de décision et l’autorité juridique. Lisez l’article complet ici.
Ingérence électorale
Ethan Shattock explore l’annulation des résultats de l’élection présidentielle roumaine par la Cour constitutionnelle, suite à des allégations d’ingérence russe via la désinformation sur TikTok. L’auteur analyse la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme sur les élections libres, en se concentrant sur la manière dont les États devraient lutter contre la désinformation et les irrégularités électorales susceptibles d’influencer les résultats des électeurs. L’auteur soutient que la Cour EDH pourrait devoir affiner son approche en matière de mesures proactives contre la manipulation électorale, en imposant potentiellement des obligations plus strictes aux États pour prévenir la désinformation lors des prochaines élections. Lisez l’article complet ici.
Changement climatique
André Nollkaemper affirme qu’il est crucial d’abandonner la surconsommation de protéines animales, en particulier de viande, pour lutter contre le changement climatique, réduire les émissions de méthane et promouvoir la santé mondiale, la biodiversité et le bien-être animal. Nollkaemper souligne les parallèles juridiques entre les combustibles fossiles et la viande, suggérant que les obligations du droit international visant à prévenir les dommages peuvent s’appliquer aux deux. Malgré les défis posés par les normes culturelles, les dépendances économiques et le droit à l’alimentation, Nollkaemper appelle à des interventions politiques telles que des taxes sur le carbone et des subventions pour les protéines alternatives, ainsi qu’à une coordination mondiale pour assurer une transition juste et équitable. L’auteur conclut que même si les réunions de la COP ne sont peut-être pas le principal moteur du changement, elles peuvent contribuer à faire avancer ce programme. Lisez l’article complet ici.
Droit des droits de l’homme
Sarthak Gupta examine un récent arrêt de la Cour constitutionnelle lituanienne qui a déclaré inconstitutionnelle une loi interdisant la diffusion d’informations publiques sur les relations homosexuelles. Le tribunal a soutenu que la loi violait le droit constitutionnel des enfants à devenir des individus matures et complets en limitant leur accès à l’information sur les divers modèles familiaux. Gupta note le caractère progressiste de la décision en reconnaissant la famille comme un concept neutre en termes de genre et en soulignant la valeur constitutionnelle de l’enfance. Cependant, l’auteur reproche au tribunal de ne pas s’attaquer directement à la discrimination sous-jacente à l’égard de la communauté LGBTQ+ inscrite dans la loi. Lisez l’article complet ici.
Manzoor Hasan et Arafat Reza examinent le cadre juridique du Bangladesh pour les réfugiés rohingyas, soulignant à la fois les protections disponibles et les lacunes importantes du système. Les auteurs notent que même si le Bangladesh a fait preuve d’une empathie historique envers les réfugiés, il lui manque des instruments juridiques formels pour la protection des réfugiés, car il n’est pas signataire de la Convention relative aux réfugiés de 1951 ou de son Protocole de 1967 et s’appuie sur des lois obsolètes comme la loi sur les étrangers de 1946. Les auteurs recommandent des amendements constitutionnels pour étendre les droits fondamentaux aux non-citoyens, moderniser les lois nationales, promulguer une législation spécifique sur les réfugiés et garantir une mise en œuvre appropriée grâce à des consultations avec les parties prenantes et un soutien international. Lisez l’article complet ici.
Règlement des différends
Francisco-José Quintana et Justina Uriburu discutent des tensions diplomatiques entre l’Argentine et le Venezuela suite à la détention de l’officier argentin Nahuel Gallo, que le Venezuela accuse de terrorisme, alors que l’Argentine prétend que sa détention était arbitraire. L’Argentine a répondu en déposant une plainte symbolique auprès de la Cour pénale internationale (CPI) et en demandant des mesures provisoires à la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH), bien que les deux actions se heurtent à d’importants obstacles juridiques en raison des relations tendues du Venezuela avec ces institutions. Les auteurs soutiennent que les stratégies juridiques actuelles de l’Argentine sont plus performatives qu’efficaces, ce qui suggère qu’une médiation régionale ou une action en justice par l’intermédiaire de la CIJ serait plus appropriée pour résoudre la crise diplomatique plus large. Lisez l’article complet ici.
Consultez les articles les plus lus du blog en 2024, ainsi que les adieux de Dapo Akande ici.
Les événements et annonces récents peuvent être trouvés ici.