Le titre « « Organisation » des squats et droit de propriété. Par Jacques-Charles Gobert, Avocat. » désigne un article qui vient d’être publié.
On pouvait espérer qu’avec notamment l’ordonnance du 29 mars 2002 (requette. n° 243338, SCI STEPHAUR), cassant une décision rendue par le tribunal administratif de Marseille au sujet d’un squat organisé par le syndicat CGT, les plus hautes autorités judiciaires, anticipant un phénomène nouveau, avaient déposé entre les mains de l’État la responsabilité de veiller au respect du droit de propriété en tant que liberté fondamentale.
En effet, le Conseil d’État, statuant sur cette procédure d’urgence, a jugé que :
« le droit de propriété » – et plus largement « le droit pour le locataire de disposer librement des biens pris à bail » – « a, comme son corollaire, le caractère d’une liberté fondamentale au sens de l’article L521-2 du Code de justice administrative ».
20 ans plus tard, prenant acte de la multiplication des squats, la loi n°2023-668 du 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite a été promulguée.
La question se pose désormais de savoir si ce texte donne une réponse simple, effective et rapide aux atteintes à ce droit, voire à ces « escroqueries au logement » évoquées par certains auteurs [1] ?
1. Le dispositif répressif de la loi visant à protéger les logements contre l’occupation illicite.
La loi a crée un nouveau délit : Prenant acte de certaines actions semblant relever d’une volonté collective et concertée de s’opposer de facto au droit de propriété, la loi a introduit à l’article 226 4-2-1 du Code pénal un nouveau délit : « propagande ou publicité en faveur de la violation de domicile, de l’introduction ou du maintien frauduleux dans un local », réprimé par 3 750 euros d’amende.
Le législateur a voulu ainsi réprimer pénalement les actions concertées et mises en œuvre par des collectifs ou groupes de personnes délivrant notamment des conseils ou même diffusant des brochures en vue de faciliter les squats (comment fracturer une serrure, une porte, se renseigner sur le départ en vacances de propriétaires…) , afin de pénétrer dans des locaux et s’y installer.
Créé par la Loi du 19 mars 2003 (art 57), l’article 313.6 .1 du Code pénal
réprimait jusqu’ici le délit de sous-location illicite par une peine d’un an d’emprisonnement et 15 000€ d’amende : « le fait de mettre à disposition d’un tiers, en vue qu’il y établisse son habitation moyennant le versement d’une contribution ou la fourniture de tout avantage en nature, un bien immobilier appartenant à autrui, sans être en mesure de justifier de l’autorisation du propriétaire ou de celle du titulaire du droit d’usage de ce bien ».
Désormais ces infractions sont réprimées par 3 ans d’emprisonnement et 45 000€ d’amende.
Le législateur semble avoir tiré les conséquences de pratiques dénoncées, notamment par les commissaires de justice, gestionnaires de biens, avocats.
En effet, dans plusieurs cas, il a été constaté que certains occupants allèguent l’intervention de tiers se présentant comme propriétaires qui leur auraient remis les clés avec un bail en se présentant comme propriétaires, le but étant ici de faire requalifier le squat en occupation illicite.
Il est sans doute prématuré de mesurer l’efficacité de ces textes sur la délinquance.
Il semble toutefois clair que le succès de ce dispositif répressif soit dépendant de la capacité des juridictions pénales à traiter la masse et parfois aussi la complexité de ces délits. En effet, la preuve de l’existence d’un squat repose toujours sur la démonstration d’une infraction matérielle (fracture d’une serrure) et intentionnelle, laquelle sera rarement avouée.
2. La loi du 27 juillet 2023 complète les dispositions législatives existantes.
La loi de 2023 est par ailleurs venue compléter la loi Dalo (Loi n° 2007-29
du 5 mars 2007), elle-même complétée par la loi du 7 décembre 2020 d’accélération et de simplification de l’action publique.
Elle prévoit que le préfet du département concerné dispose de 48 heures pour décider de la mise en demeure de l’occupant squatteur de quitter les lieux, charge aux personnes victimes de démontrer l’effectivité du squat.
Cette mise en demeure est assortie d’un délai d’exécution qui ne peut être inférieur à 24 heures. Toutefois cette action est souvent entravée par la nécessaire prise en compte de la nécessité de reloger les personnes à expulser
3. Création d’un nouvel article dans le Code pénal.
L’article 1ᵉʳ de la loi du 27 juillet acréée un nouvel article 315-1 dans le Code pénal qui punit de deux ans d’emprisonnement et trente mille euros d’amende « l’introduction (ou le maintien) dans un local à usage d’habitation ou à usage commercial, agricole ou professionnel à l’aide de manœuvres, de menaces, de voies de fait ou de contrainte, hors les cas où la loi le permet ».
La nouvelle loi permet de contourner la difficulté d’établir la violation de « domicile » [2]. En effet, il peut désormais agir sur le fondement de l’occupation frauduleuse des locaux qui lui appartiennent.
Trois ans plus tard, prenant acte de l’accroissement des situations de squat, la loi nouvelle étend le champ d’application de la procédure, jusqu’alors réservée aux domiciles, à « tout local à usage d’habitation ».
Enfin, le constat d’occupation illicite d’un logement, jusqu’ici réservé aux officiers de police judiciaire (OPJ), peut désormais également être réalisé par les commissaires de Justice.
Toutefois la nouvelle loi suppose toujours de prouver l’existence de la voie de fait, ce qui s’avère concrètement très souvent difficile, puisqu’il s’agit de démontrer des actes de violence, d’effraction, donc exclusifs de tout consentement de l’occupant du bien immobilier, sous le contrôle du juge.
Dès lors, la pénurie de logements d’habitation, due aux politiques malthusiennes en la matière, fait craindre que la nécessité de se loger persiste à contraindre les plus défavorisés à être exposés à la répression.
FAQ pour les personnes cherchant un avocat en droit pénal
Bibliographie :
Dictionnaire administratif et historique des rues de Paris et de ses monuments/Justice (place du Palais-de-),(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….La documentation/Durées de conservation,Ouvrage .Photographie/Personnalités/M/Rufus Porter Moody,Ouvrage .
Comment se tient une consultation en ligne avec un avocat ?
Une consultation en ligne s’organise habituellement de façon structurée pour optimiser son efficacité. Dans un premier temps, vous initiez le processus par la prise de rendez-vous, en sélectionnant l’horaire qui vous convient le mieux. Pendant la consultation, vous vous connectez via une plateforme de visioconférence ou par téléphone pour discuter de votre situation avec l’avocat. Au moment de la consultation, vous vous connectez à une plateforme de visioconférence ou par téléphone pour échanger sur votre situation avec l’avocat. Enfin, un suivi est réalisé, durant lequel l’avocat vous fournira des conseils et des recommandations sur les prochaines étapes à envisager, vous permettant ainsi d’avancer dans votre démarche avec assurance.
Pourquoi opter pour une consultation en ligne avec un avocat en droit pénal ?
Obtenir des conseils juridiques d’un avocat en droit pénal en ligne permet de le faire rapidement et sans se déplacer. C’est particulièrement avantageux pour ceux qui ont des horaires chargés ou qui vivent dans des zones isolées. Les consultations en ligne permettent de poser des questions précises et d’obtenir des réponses qui correspondent à votre contexte.
Comment identifier un avocat en droit pénal adapté à vos besoins ?
Pour sélectionner un avocat en droit pénal, il est recommandé de suivre plusieurs étapes essentielles. Dans un premier temps, vérifiez les qualifications de l’avocat pour vous assurer qu’il a des spécialisations et une expérience considérable dans le domaine de le droit pénal. Cela vous permettra de vous assurer qu’il est bien au fait des lois et règlements actuels. Ensuite, informez-vous sur les honoraires en examinant les tarifs et les modalités de paiement, car certains avocats offrent des consultations gratuites, ce qui peut constituer un avantage. Pour terminer, jetez un œil aux avis des clients pour évaluer la qualité du service, en prenant en compte les témoignages et les évaluations d’anciens clients afin de mieux comprendre la réputation de l’avocat.
Quelles sont les solutions de consultation gratuite ?
De nombreux avocats offrent des séances de consultation sans frais pour discuter de votre situation de départ. Cela vous offre la possibilité d’évaluer si l’avocat est le bon choix pour vous sans coût initial. Consultez les plateformes en ligne qui proposent ces consultations.
Comment faire le bon choix d’un avocat spécialisé en droit pénal ?
Retrouvez les informations sur https://courtier-avocat-strategie-tribunal-judiciaire.fr : Un service de recherche d’avocat ayant les qualifications et l’expérience pour mener à bien votre affaire.
Pour sélectionner un avocat en droit pénal, il est recommandé de suivre plusieurs étapes essentielles. Pour commencer, assurez-vous des qualifications de l’avocat en vérifiant qu’il a une expérience substantielle en droit pénal et qu’il est membre d’un cabinet réputé, ce qui témoigne de sa crédibilité. Ensuite, renseignez-vous sur les avis en cherchant des témoignages de clients antérieurs pour juger de la qualité du service et du niveau de satisfaction. Il est également conseillé de rencontrer plusieurs avocats en programmant des consultations pour aborder votre projet, ce qui vous donnera l’occasion d’évaluer la compréhension et l’approche de chacun. Enfin, pensez à aborder la question des honoraires en vous renseignant sur les tarifs et les modalités de paiement, car certains avocats offrent des consultations gratuites pour analyser votre situation, ce qui peut être un bon point de départ.
Comment peut-on apprécier les compétences d’un avocat spécialisé en droit pénal ?
Un avocat en droit pénal est appelé à agir dans plusieurs domaines :
- Assistance lors de l’élaboration de plans d’aménagement ;
- Analyse des impacts environnementaux ;
- Évaluation des risques juridiques liés à un projet ;
- Conseil sur les réglementations environnementales ;
- Analyse des documents de droit pénal .
Il n’est pas toujours certain qu’un avocat vous satisfera, mais voici les points principaux à vérifier pour réduire les risques. En premier lieu, vérifiez les qualifications de l’avocat en vous assurant qu’il a une expérience substantielle dans le domaine de le droit pénal et qu’il est membre d’un cabinet réputé, ce qui atteste de sa compétence. Après cela, examinez les avis en recherchant des témoignages de clients passés pour apprécier la qualité du service et le degré de satisfaction. Il est conseillé de rencontrer plusieurs avocats en organisant des consultations pour aborder votre projet, ce qui vous donnera l’occasion d’évaluer la compréhension et l’approche de chacun. Pour finir, n’oubliez pas de discuter des honoraires en vous renseignant sur les tarifs et les options de paiement, car certains avocats peuvent offrir des consultations gratuites pour examiner votre situation, ce qui peut constituer une excellente première étape.
Guide des avocats sur le web :
| Nom de l’offre | Méthode d’opération | Coûts | Qualités avantageuses | Inconvénients |
|---|---|---|---|---|
| CASTJ | Service gratuit — combinaison humaine et IA pour une première consultation juridique | 0 € | Guidance instantanée, combinaison d’IA et de juriste | Service en croissance rapide fournissant un soutien plus large dans le parcours judiciaire |
| Juri-Legal | Entretien avec un avocat (par téléphone, chat, vidéo) — facturation à la minute | Coût ajustable en fonction de l’avocat (prix à la minute) | Souplesse : possibilité de choisir l’avocat, paiement basé sur le temps réel d’intervention | Site en recul : peu d’avocats en ligne, caractéristiques restantes principalement démonstratives |
| Juste un Renseignement | Juriste freelance — consultation rapide à distance | Tarification découverte à 30 € ; ensuite 20 € pour 15 minutes ou 120 € par heure selon la prestation choisie | Idéal pour une consultation rapide et à la portée de main | Conseils réduits pour les situations difficiles |
| VotreJuriste | Portail de génération de clients — réservation de rendez-vous en ligne avec support back office | 75 € TTC (consultation téléphonique confirmée) | Tarif affiché, planification en ligne | Organisation difficile à comprendre : back office unique, adresse et structure peu claires |
| Avocats-en-ligne | Planification d’une consultation avec un avocat (réponse en ligne pas immédiate) | Coût d’entrée : 39 € toutes taxes incluses pour une consultation d’environ 20 minutes | Tarif d’entrée clair, large portée de domaines | Réponse non instantanée en ligne — besoin de planifier un rendez-vous |
| Juriclic.net | Prise de rendez-vous avec avocats/juristes, diverses options proposées | Tarification des formules : 25 €, 30 € ou 45 € selon la nature de la prestation | Tarification avantageuse et formules diversifiées | Réponse non immédiate — fonctionnement sur prise de rendez-vous |
Que faire si je ne comprends pas les effets juridiques de ma situation ?
Se sentir désorienté face à des problématiques juridiques compliquées est une réaction tout à fait légitime. N’ayez aucune hésitation à poser des questions lors de votre rendez-vous. Un avocat compétent s’assurera de vous faire comprendre les implications de votre situation de manière claire et précise.
Quels sont les bénéfices d’une consultation en ligne par rapport à une rencontre physique ?
La consultation en ligne propose plusieurs bénéfices importants. En premier lieu, elle offre une accessibilité renforcée, car il n’est pas nécessaire de se déplacer, ce qui est particulièrement utile pour les personnes occupées ou celles vivant loin des bureaux d’avocats. Par la suite, la flexibilité représente un atout considérable, car elle vous permet de choisir des horaires qui s’adaptent mieux à votre emploi du temps, rendant ainsi le processus plus en phase avec vos besoins. En somme, le confort est un aspect clé, car il vous permet de parler de vos interrogations juridiques dans un cadre familier, ce qui peut réduire le stress et encourager une communication fluide avec votre avocat.
De quelle manière puis-je poser des interrogations à un avocat via Internet ?
Vous pouvez poser des questions à travers des plateformes de consultation juridique en ligne, par e-mail, ou pendant votre rendez-vous. il est possible de contacter cette hotline. Ce service mixte est accessible 24 heures sur 24 7 jours sur 7 pour vous fournir des réponses à vos questions en matière de droit. Veillez à poser vos interrogations de façon précise pour obtenir des réponses limpides.
